hijodesgae

Mamoncín y el "efecto Streisand".

2010-04-02T14:39:00.004+02:00

El otrora "rey del pollo frito" está empeñado en limpiar su imagen amenazando con sus leguleyos a blogs, portales, dibujantes, periódicos, foros y todo lo que se menea en la red sobre Mamoncín.
Casi me indigna que aún no me hayan amenazado.
Pero intentar tapar un rumor en internet (que Ramoncín en tonto y subnormal, tal como nos sugiere Google) puede generar el efecto Streisand.
Aquí la página que sus instigaciones han eliminado de la Inciclopedia.
Si no tienes sentido del humor, desaparece.

Solidaridad con los "manteros".

2010-03-01T12:27:00.004+01:00

Ya sabemos que la Justicia Española es un ente incomprensible en pleno siglo XXI:
Politización, amparo de los poderosos, lobbis económicos, fascistas y populistas.
Pero es espeluznante que la Propiedad Intelectual se defienda tan salvajemente.
En conciencia, no hay derecho y es una vergüenza tamaña represión.
Copipasteo el artículo de Mónica Ceberio Belaza de EL Pais.

"No soy peligroso. Nunca he hecho daño a nadie. Seguro que hay otra forma de pagar lo que he hecho que estar encerrado tanto tiempo", dice Michael Kountier en la cárcel de Sevilla, donde ha pasado casi dos de sus 29 años. Es de Níger. Lo que "ha hecho" es vender CD piratas en el top manta. Aún le quedan otros seis años por cumplir. Es una pena récord por un delito de este tipo. La policía le detuvo 10 veces, entre los años 2003 y 2007, y en cada procedimiento judicial le han sentenciado a penas que van de los seis a los 16 meses de prisión. En total, ocho años. Son sólo dos menos que la mínima por homicidio, y una pena similar a la violación, castigada con cárcel de seis a 12 años. Fue también condenado a pagar a la SGAE y a otras sociedades de gestión 21.487 euros. El ruandés Joseph Faber, de 46 años, comparte prisión con Michael. Por la misma razón. Ninguno entiende la dureza del castigo. (Continuación)

Por lo que propongo la solidaridad con el Top Manta. Ellos sí merecen mi respeto, y no los auténticos ladrones.

Todos contra el canon.

2010-02-18T12:09:00.003+01:00

Lee y pasa ¡¡¡¡¡¡¡sin direcciones!!!!!!

¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto que lo diseñó?.
¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?.
¿O cada vez que montes en avión al ingeniero que lo diseñó?
¿Y qué me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo? ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día al doctor por cada nuevo sol que ve salir por haberle curado?
Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo paguen, mes a mes, hasta la muerte.
Pero nuestros artistas parece ser que son especiales...
La SGAE, y compañeros..., (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex...) pretenden hacer rentable haber creado canciones en España, y a los datos nos remitimos....
El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto ... , y aquí van unos ejemplos:
- 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 € de canon)
- 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 € de canon)
- 1 impresora multifunción (10 € de canon)
- 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)
- 1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon)
- 1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon)

Y atención ...:

- 1 línea adsl 1 MB (35 € de canon anuales)
- 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 € de canon)
- 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 € de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año . Antes no se sabíamos que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra.
Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero.
Lo más increíble es que pagarás oigas música o no.
Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.

Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por número de ventas. Es decir, de nuevo recaudará mas el que más venda , esto es, el que más tenga..

Firma si no quieres pagar esta burrada . La Ley está debatiéndose en el Congreso y pronto verá la luz si no hacemos nada al respecto.

TU FIRMA SI ES IMPORTANTE

Todos contra el canon
Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros. Necesitamos 1.500.000 firmas y ya hay más de 1.000.000

Pásalo!

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

2009-12-02T14:11:00.003+01:00

En contraposición al “Manifiesto Apocalíptico de Promusicae” emitido hace un par de días por el colectivo de músicos ricos, nos adherimos a la lucha por la libertad, pese a quien pese.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Miedo a la libertad.

2009-05-06T13:33:00.005+02:00

Estos días se vota en el Parlamento Europeo una ley para acotar y restringir el mejor invento del siglo XXI, el P2P.
Nuestros fascistas y corruptos parlamentarios dejan en pocos días su cómodo asiento porque se acercan nuevas elecciones europeas, pero no quieren irse sin presentar vasallaje a las multinacionales del "entretenimiento".
Y ya que vienen elecciones, es importante ver que hacen con nuestros derechos estos cabrones.
Intento no caer en la Ley de Godwin, pero se me amontonan las palabrotas.
Y aquí, en Futbolandia, la $GA€ ya no puede ampliar más su inquina:
cualquier ciudadano puede sentir rencor hacia Hacienda, pero es un mal necesario que incluso se acepta como un bien social, pero que una asociación privada ejerza monopolio sobre la cultura, la tecnología, las comunicaciones, incluso que intente sacar provecho de los más débiles, desprestigia y avergüenza a sus propios socios.
Vaya Semanita propone crear el día del orgullo $GA€, ¿por qué no?

Última Hora: El Parlamento €uropeo rechaza el control de internet hasta la próxima legislatura. Jódete Sarkozy.

Loor a los héroes.

2009-04-24T14:05:00.004+02:00

Quisiera mostrar mi empatía, en éstos tiempos en que la propiedad endurece sus murallas, hacia los elementos irreductibles y falsamente presentados en los medios como nuestros enemigos:

Loor a los ladrones de bancos, pues hacen realidad nuestras soñadas maldiciones
Loor a los piratas somalíes, porque saben que sus vidas valen mucho menos que las de un occidental
Loor a los okupas, porque utilizan lo que otros no
Loor a los desfalcadores, porque nos desvelan cómo funciona el sistema
Loor a los manteros, porque se la juegan por nada

Por ellos, con real romanticismo, la Canción del pirata de José de Espronceda.

     Canción del pirata

Con diez cañones por banda,
viento en popa, a toda vela,
no corta el mar, sino vuela
un velero bergantín.
Bajel pirata que llaman,                
por su bravura, el Temido,
en todo mar conocido
del uno al otro confín.

 La luna en el mar rïela,
en la lona gime el viento,              
y alza en blando movimiento
olas de plata y azul;
y ve el capitán pirata,
cantando alegre en la popa,
Asia a un lado, al otro Europa,         
y allá a su frente Stambul:

 «Navega, velero mío,
sin temor,
que ni enemigo navío
ni tormenta, ni bonanza                 
tu rumbo a torcer alcanza,
ni a sujetar tu valor.

 Veinte presas
hemos hecho
a despecho                              
del inglés,
y han rendido
sus pendones
cien naciones
a mis pies.                             

 Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.
                                       
 Allá muevan feroz guerra              
ciegos reyes
por un palmo más de tierra;
que yo tengo aquí por mío
cuanto abarca el mar bravío,
a quien nadie impuso leyes.             

 Y no hay playa,
sea cualquiera,
ni bandera
de  esplendor,
que no sienta                           
mi derecho
y dé pecho
a mi valor.

 Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,           
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

 A la voz de «¡barco viene!»
es de ver
cómo vira y se previene                 
a todo trapo a escapar;
que yo soy el rey del mar,
y mi furia es de temer.

 En las presas
yo divido
lo cogido                               
por igual;
sólo quiero
por riqueza
la belleza
sin rival.                              

 Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

 ¡Sentenciado estoy a muerte!          
Yo me río;
no me abandone la suerte,
y al mismo que me condena,
colgaré de alguna entena,
quizá en su propio navío.               

 Y si caigo,
¿qué es la vida?
Por perdida
ya la di,
cuando el yugo                          
del esclavo,
como un bravo,
sacudí.

 Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,             
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

 Son mi música mejor
aquilones,
el estrépito y temblor                  
de los cables sacudidos,
del negro mar los bramidos
y el rugir de mis cañones.

 Y del trueno
al son violento,                        
y del viento
al rebramar,
yo me duermo
sosegado,
arrullado                               
por el mar.

 Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.»

La nueva Ministra de Cultura la $GA€.

2009-04-08T20:21:00.004+02:00

La Excelentísima Ángeles González-Sinde (curiosamente son las iniciales SGAE invertidas), ha tomado posesión del Ministerio de Cultura.
Preocupa y mucho que pongan a alguien cercano a la patronal y demandante de subvenciones de un cine que no ve nadie y nadie se descarga. Ya de paso podría cambiar el nombre al Ministerio, quitar lo de Cultura y llamarle directamente Ministerio de la $GA€, o si va de culta, Ministerio de la Verdad.
Mal augurio trae su segundo apellido-ligado:

Sinde-scargas
Sinde-rechos
Sinde-adsl
Sinde-mocracia.

He pirateado la foto de sindescargas, gracias.
Mal futuro se vislumbra en la libertad de Internet en España y es culpa política directa del gobierno.

¡Denúncialos!

2009-03-10T17:29:00.002+01:00

Un amigo me envía éste panfleto goebeliano.
Menos mal que nuestros niños son más piratas aún que mi propia generación, pero da cierto repelús sólo de pensarlo.

The Pirate Bay te lo explica.

2009-02-23T18:11:00.004+01:00

Sigue en Suecia el juicio a TPB, y en su página nos dan su compartida opinión:

Un mensaje importante de la Industria Global del Entretenimiento:
Recuerdas cuando...
-¿ La radio iba a destruir la industria musical?
- ¿La televisión iba a ser el fin del cine?
- ¿Las casettes iban a matar a la música?
- ¿El video iba a ser la muerte de Hollywood?
Bueno, pues ahora un nuevo fantasma vaga por las salas de reuniones corporativas de la Industria del Entretenimiento...
¡INTERNET!
Esta escena puede parecer inofensiva, pero si el lindo gatito que estan viendo en el videoblog de la tía Val baila al ritmo de música con copyright, ¡ésta familia esta ROBANDO!
Por eso necesitamos el poder para prohibiros Internet - porque nuestros derechos de autor valen mas que vuestros derechos humanos!

Juicio a TPB, a internet, a la libertad.

2009-02-17T17:17:00.002+01:00

Decía Salman Rushdie que la libertad de un país se refleja en su permisividad con la pornografía.

Pero en Suecia, la que antaño fue cuna de la industria del porno, se está juzgando a un portal de intercambio de torrents.

The Pirate Bay es el mayor tracker mundial, con más de 25 millones de suscriptores (me incluyo) y miles de millones de archivos en distribución.

La justicia sueca les juzga por presiones de las multinacionales americanas por pirateo de derechos de autor.

Es descojonante la cantidad de demandas que atesoran y sus respuestas: "Os podéis meter el alambre de espino en el trasero. Enviadnos más amenazas de denuncias que andamos escasos de papel en el baño".

TPB lo tiene muy claro, incluso intentan comprar un pais para trasladar allí sus servidores para que no les toquen los bytes.

Pero no es juicio corriente, aquí juzgan la libertad de expresión porque tienen miedo de lo que es o puede ser internet.

El poder del dinero contra la libertad. El Copyright contra el P2P. Dictadura o libertad.

Curiosa y antisectaria la entrada a TPB , riéndose de la cienciología.

Una dictadura es un sistema donde lo que no está prohibido es obligatorio.

¡¡¡Ramèn!!!

La $GA€ carece de honor y son ladrones. CNT gana el juicio.

2009-01-16T13:03:00.005+01:00

La lucha continúa.

No siempre gana la Innombrable.
La CNT sigue siendo una máquina de lucha social como lo ha demostrado en éste caso, explicado aquí en su propia web, y para los que gusten de leyes, el PDF de la sentencia que dice que no es punible llamar ladrones a dicho holding.

Y se la bailaron.

Al lobby $64€ le crecen los enanos. (Que también pagan)

2008-12-04T22:15:00.006+01:00

No hay semana sin sentencia en contra del grupo empresarial In-nombrable.
Copypego de elEconomista.es, que tiene nombre serio:

Nuevo varapalo a la SGAE. La Agencia de Protección de Datos ha sancionado a Portal Latino, una web creada por la entidad que gestiona los derechos de los autores por una "infracción grave". Varios socios de la organización denunciaron a la web después de que sus datos aparecieran volcados sin su consentimiento en la plataforma de intercambio de archivos eMule.

La Ley de Protección de Datos califica como infracción grave "la vulneración del deber de guardar secreto sobre los datos de carácter personal incorporados a ficheros".

Portal Latino es una plataforma digital creada por Sdae, la Sociedad Digital de Autores y Editores, integrada a su vez en la SGAE, cuyo principal objetivo es la promoción y difusión del repertorio cultural latino. Según se asegura en su página web, se trata de "una potente comunidad creativa digital en un entorno seguro y legal", aunque para la Agencia de Protección de Datos parece que no es del todo así.

No tienen vergüenza. Por cierto he encontrado el primer logotipo de la empresa:

Avaricia recaudatoria.

2008-10-07T13:14:00.001+02:00

El simpático Berto realiza un sketch con una inspectora de la $GA€, ficción nada alejada de la realidad. Parece broma pero es algo muy serio.

Metiendo miedo al personal.

2008-09-01T15:54:00.004+02:00

Cinco millones de internautas, en el punto de mira de la SGAE.

“Hay que tomar medidas ya. No podemos seguir pagando la factura del desarrollo de la sociedad de la información”, aseguró a Metro José Manuel Tourné, director general de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP).

Tanto esta asociación como la Sociedad General de Autores aseguran que la forma más efectiva para luchar contra la piratería on line es el modelo de los tres avisos. Este sistema consiste en advertir al usuario de que está realizando descargas ilegales hasta en tres ocasiones antes de penalizarlo. “Desde su implantación en Estados Unidos, Francia y Reino unido se ha demostrado que sólo en el 8% de los casos es necesario un segundo aviso, y únicamente el 1% fue sancionado”, explicó Tourné. Los castigos que se contemplan en esta medida varían entre el corte temporal de la línea –se habla de un año–, la reducción del ancho de banda para dificultar las descargas o el bloqueo del acceso a determinadas páginas de Internet que permiten acceder al material ilegal.

¡¡¡ A las Barricadaaaaaaaaasss !!!

Volvemos a las catacumbas.

2008-06-20T20:16:00.006+02:00

Pues no sé si podremos seguir informando de los derroteros que está siguiendo la sociedad en éstos albores del siglo XXI.
El sindicalismo no existe, se han perdido los beneficios sociales conseguidos durante el siglo XX; me avergüenza pensar en los millones de muertos ... para nada.
La solidaridad será borrada hasta de los diccionarios. El capital se atrinchera para no ser tocado ni visto por la plebe hambrienta. Soy pesimista y creo que sólo la destrucción, la revolución y el desastre generalizado permitirá volver a empezar, pero desde cero, con suerte, si aún quedan matemáticas.
El gobierno español ha vendido nuestra alma a los especuladores culturales, reconociendo su avaricia y llamándonos a todos ladrones. Sinceramente, ya no tendré ningún escrúpulo en comprar material robado, el gobierno lo eleva a rango legal.

Colectivo Conservas. Arte y política.

2008-05-28T16:53:00.006+02:00

Interesantes actividades las de éste núcleo barcelonés,
desde su web, Conservas, centran un montón de soluciones alternativas.
Y los vídeos ..., sólo superados por la realidad.

Youtube me toca los cojones.

2008-05-28T15:55:00.005+02:00

Pues dicho en fino, así es:

Hace dos años, Youtube me anuló un vídeo de la entrada de la serie de dibujos "Vickie" en francés que usaba en un blog vikingo. Me decían que incumplía derechos de copyright; ya ves, con la presentación de la serie, únicamente.
Ahora me han cancelado dos vídeos que grabé hace medio año de un guitarrista con una rata en la cabeza (lo juro) en la sala Bikini de Barna.
Pero ésta vez me dicen que lo hacen por petición de una empresa, que es la que distribuye los vídeos del falso guitarrista.
Para no darles una publicidad que no se merecen, no diré sus putos nombres.
Como yo decía en mi juventud: "Muerte al falso Metal".

Y además me dan un capón y desde RTVE, pero suena más a advertencia.
En él me dicen que he subido un vídeo del cual ellos tienen los derechos, pero que me "toleran" y a cambio me meten publicidad. Al menos no lo han eliminado, porque saben que les favorece.
Pero ... ¡maldito capitalismo!

Email de un tío cabreado.

2008-05-23T23:07:00.002+02:00

Pues eso, copypastepego y gracias a Miguelito:

Esto lo escribió un currante indignado... con razones:

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele,
radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería.Si te mola, pásalo.

Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros.

A ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa , forrado de pasta hasta los pendientes.

Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz , aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban).

Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.
'La música está muy mal' -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?
Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados .

'La gente que compra en el top manta no ama la música' -escupe otro.
¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?

La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades.

Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y demás.
Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios?
Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en
Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos:
AHORA, QUE OS DEN POR CULO.

NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella.

NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

PD: Cópialo, pégalo y pásalo. Si haces Reenvio se
llena de molestos

PD 2: Si alguien sabe el correo de Ramoncín que haga
el favor de pasárselo

Como si se quiere llamar "Anís del mono".

2008-05-09T16:24:00.002+02:00

Precisa "parodia" canaria, como la vida misma.
Dedicada a los "triunfitos".

Santiago Segura replica.

2007-11-13T19:14:00.002+01:00

Es lógico e interesante leer los mensajes que hace poco ha dejado el polifacético Santiago Segura en los comentarios del Youtube.
Y me apenan los trolls que escupen más que hablan, parece que tienen el síndrome de Tourette. Con lo bonito que es discutir ...
Copio y Pego.

Jo, parece que fue ayer cuando hice la parida esta, y ya hace dos años. Hoy he leido los comentarios que hay aqui y me he deprimido un poco, la peña es realmente rabiosa. Hay un mal rollo megachungo, insultos, bilis y una envidia malsana acojonante. Por otra parte me ha molado ver que hay bastantes de buena onda (curiosamente la mayoria de fuera, Mejico, Argentina... ).

Lo cierto es que reconozco que hice el ridiculo, la pirateria y las descargas ilegales son un problema del gobierno, la industria se va tomar por culo, si, pero, como le explicas a un tio que tiene que pagar por algo que puede conseguir gratis?. Es absurdo, ademas, analizando la ley, que es una puta mierda confusa y que desconocia cuando grabe eso , he visto que, tecnicamente, no es ilegal descargarse peliculas. Con lo cual, es logico que la gente lo haga a saco.

Para concluir un saludo a todos los que han escrito para descargar su odio contenido contra mi y en especial para el imbecil que dice que Bardem y yo devolvamos el dinero de las subvenciones, vamos a ver gilipollas, para que te quede claro, en España, y en muchas otras partes, TODO esta subvencionado, la agricultura, las hidroelectricas, la leche que te tomas en el desayuno...enterate un poquito.

Por otra parte con el paston en impuestos que he pagado por mi pelicula (afortunadamente ha funcionado de cojones, a pesar de mis simpaticos detractores) se estara sufragando el paro que tu cobras, tontolaba. Bueno, pues ya esta, cuando uno lee tantas cretineces le apetece contestar un poquito. Saludos.

Santiago Segura.

A mí me suena a disculpa; es que cuando uno se convierte en persona pública, no puede expresar sus opiniones sin pensarlo mucho, pues todo se mira con lupa.
Entre caballeros, a mí me vale.

Pau Dones es tonto.

2007-04-08T11:36:00.000+02:00

El soso y mono temático Pau, exhuma para el InMundo su lógica pudiente y conservadora:

"Las palabras piratería y descargas ilegales son incorrectas. Estamos hablando de robo. Yo, como cualquiera que tenga contacto con el negocio de la música, tenemos derecho a que se nos retribuya por nuestras ideas. Si mis discos te parecen caros, no te los compres, pero no me los robes"

"Si la música te parece cara y un paquete de pipas no, cómprate unas pipas y no un CD"

Y cuando se pregunta por su "estilo" repetitivo, contesta:

"Normalmente es gente que no tiene ni puta idea de cómo se escriben las canciones. Lo que diría es que escucharan las canciones, que escucharan los discos que tienen en casa, si es que tienen alguno. Que escucharan el Sunday bloody Sunday de U2, o el Let it be de Los Beatles, o lo que dice David Bowie en Lets Dance. Es una cuestión de lenguaje poético. El mundo de la música está lleno de mucho sordo, y la gente a veces no sabe escuchar las canciones"

O quizá es una nueva campaña de marketing inverso de su último ¨trabajo¨.
Pero no le veo carisma si pretende seguir triunfando insultando al público y a la inteligencia.
Ladran, luego cabalgamos.

El programa de TV3, PØLONIA, dando en el clavo.

2007-03-13T22:41:00.000+01:00

¿Qué son las licencias Creative Commons?

2007-03-07T16:46:00.000+01:00

Es importante saber que hay otros mundos sin $GAE.
Y entre esos mundos Creative Commons apuesta fuerte.

NO al canon, SÍ a la cultura.

2007-03-07T16:35:00.000+01:00

Antonio Machado lo tenía claro.

2007-03-07T16:27:00.000+01:00

“Hasta que el pueblo las canta,
las coplas, coplas no son,
y cuando las canta el pueblo
ya nadie sabe el autor.

Tal es la gloria, Guillén,
de los que escriben cantares:
oír decir a la gente
que no los ha escrito nadie.

Procura tú que tus coplas
vayan al pueblo a parar,
aunque dejen de ser tuyas
para ser de los demás.

Que, al fundir el corazón
en el alma popular,
lo que se pierde de nombre
se gana de eternidad”.

(Antonio Machado)

¿Y si los fabricantes de aspiradoras piden un canon?

2006-11-07T22:58:00.000+01:00

Y los aguadores, colchoneros, paragüeros, toneleros, hieleros, traperos, sombrereros, barrileros, molineros, herreros,
arqueros, encajeros, hojalateros, muleteros, viñaderos, capadores, sacristanes, pobreros, pegroneros, serenos, albarderos,
canteros, cesteros, cuchilleros, palmeros y junqueros, talladores, jauleros, tejeros, menescales, carboneros, aperadores, oracioneros, barquilleros, escardadores, arrieros, bribadores, esquiladores, paveros, matachines, guarnicioneros, pelaires,
latoneros ...disqueros, canoneros, ...

Weird Al Yankovic. Dont download this song.

2006-09-04T22:59:00.001+02:00

Soy un fan de Yankovic, tiene más sentido común que cualquier yankie,
será por que es canadiense. Ah, y el dibujo es de Bill Plymton, otro genio.

Con amenazas no mola nada.

2006-08-07T20:57:00.000+02:00

¿Que le estás enseñando a tus hijos?

2006-07-25T18:08:00.001+02:00

Y por cierto se está creando un Partido Pirata, estaremos en contacto

Solidaridad.

2006-07-24T21:45:00.000+02:00

Clicar en el dibujo para ampliar. Penoso.

Futuristic Sex Robots - F**K The MPAA (RIAA & BSA)

2006-07-11T00:07:00.000+02:00

Una ley muy loca.

2006-07-03T22:52:00.000+02:00

La Lógica del Lucro o como mola vender.

Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica
aplicada por la industria y por la $GAE, que considera que la reproducción,
distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den
cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello, practica con este
sencillo test. Siguiendo la interpretación que hace la industria del
articulo 270 del Código Penal, elige cual es la acción considerada de mayor
gravedad.

1. PREGUNTA:

a) Luis se descarga una canción de Internet.

b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a
hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda la
discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a
dos años. El hurto de la discografía en El Corte Ingles ni siquiera sería un
delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. PREGUNTA:

a) Luis se descarga una canción de Internet.

b) Luis va a hurtar a El Corte Ingles y, como se la va la mano, se lleva
cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería
un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la
descarga (articulo 234 del Código Penal).

3. PREGUNTA:

a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una
canción de Malena Gracia.

b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve
40 horas después.

RESPUESTA: Seria mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene
menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA:

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o
instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena
de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría
una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te
ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o
participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es
obviamente menos reprobable.

5.PREGUNTA:

a) Juan copia la ultima película de su director favorito de un DVD que le
presta su secretaria Susana.

b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa
sexualmente a Susana.

RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del
Código Penal.

6. PREGUNTA:

a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por
copyright y sin autorización de los autores.

b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a
menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de
material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el
ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido
objeto de distribución.

7. PREGUNTA:

a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy &
Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.

b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un
parque público.

RESPUESTA: La segunda broma seria menos grave, a tenor del artículo 630 del
Código Penal.

8. PREGUNTA:

a) Juan fotocopia una página de un libro.

b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la
película "Los Ángeles de Charlie".

RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la
"a",puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de
meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no
precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serian tan solo una falta en
la virtud de lo dispuesto en el articulo 617 en relación con el 147 del
Código Penal.

Es por ello chavalotes: ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad pero no
uséis el emule!!!

Mamoncin no puede caer bien a NADIE.

2006-06-27T13:19:00.000+02:00

Me he hecho la firme promesa de no hablar nada de Mamoncín, o casi. Gracias a la Inciclopedia, mi libro de cabecera.

Copia y roba, estas en tu derecho, ya lo has pagado.

2006-06-27T12:35:00.000+02:00

The Corruptibles. Ficcion ...aun.

2006-06-20T12:19:00.000+02:00

Buena gente comprometida e informada en "http://www.eff.org/"

Los vendedores se unen para luchar contra el canon

2006-06-16T15:04:00.000+02:00

Más de 1.000 vendedores de suministros informáticos se unen contra el canon. Está en catalán. Es que cuando nos tocan la pela...

La Cancion del Pirata.

2006-06-13T00:51:00.000+02:00

Que malo es John Silver, pero a pesar de ser pirata y desafinar, siempre me inspiró simpatía.

Desfachatez.

2006-06-11T20:36:00.000+02:00

Alguien se ha preocupado de que éste vídeo desaparezca.
Sencillamente me mojo para que así no sea. Amén.

Me estoy volviendo conspiranoico.

2006-06-10T20:43:00.000+02:00

Como soy un inconsciente confeso, meto la nariz en todas partes, y a veces me la parten. Previendo futuros "povremas" tomo lecciones de Neo en Matrix, sí, el camuflaje es imprescindible en un mundo de robots.
Me mosquea que varios videos protestones desaparezcan, así sin más. No es lógico que un video como el que demostraba la talla moral del "director" Santiago Segura ya no esté visible en el portal youtube. Indago un poco y lo habia colgado un tal Kailos en octubre del 2005. Veo también que éste colega tenía puestos hasta 73 videos. Pues éste usuario tiene la cuenta suspendida, así como sus videos. This user account is suspended.
Cuando veas cortar las barbas de tu vecino...
Pero me ha tocado la bilis, esto no puede quedar así, el lado oscuro no puede ganar siempre y si quieren sangre aquí tienen siete u ocho litros, pero les costará a precio de petróleo cada gota.
En mi poblado dicen: Si quieres estar bien servido, hazte tú la cama.
Pues a por ellos.

Ultima tentacion de Cristo.

2006-06-08T13:21:00.000+02:00

Por Francisco Peña de http://www.irreverendos.com/

Es un clamor popular. MC Lars - Download This Song Music Video.

2006-06-05T17:41:00.001+02:00

Mierda de politicos. Nunca mas con mi voto.

2006-05-26T10:11:00.000+02:00

El Senado aprueba la Ley de Propiedad Intelectual.

Ayer volvió a producirse la práctica unanimidad entre los grupos políticos del Senado en torno a la ley que reforma los derechos de propiedad intelectual en España. 232 senadores se mostraron a favor de ampliar el cobro del llamado canon digital a los nuevos soportes de descarga electrónica de contenidos como vía para compensar a los autores por la existencia del derecho a la copia privada. Este mismo texto legal ya había conseguido un consenso en el Congreso de los Diputados que es absolutamente inusual en un panorama político fuertemente polarizado.

La abrumadora mayoría lograda en las sedes parlamentarias contrasta con el intenso debate social que ha despertado la aprobación de la ley y que ha enfrentado a los autores, artistas y productores con los fabricantes de equipos electrónicos e internautas y al Ministerio de Cultura con el de Industria.

Resumiendo:

-No comprar nada que ponga SGAE
-Copia todo lo que puedas
-Distribuye gratis en mano o P2P
-Compra CD´s vírgenes en el extranjero o en el mercado negro.
-Pasa de la musica vendida al sistema
-Sólo música Creative Commons
-Vota a políticos que cuiden tus derechos, no los de la industria.
-Ten en cuenta que a las discograficas les quedan dos telediarios.

Se acabo la imaginacion.

2006-05-17T00:26:00.000+02:00

Muy, pero que muy mediocre. Ni para llenar anuncios, una pena en todos los sentidos.

Hazañas Belicas. Siembra vientos y cosecha tempestades.

2006-05-11T21:41:00.000+02:00

La innombrable ampara a sus esbirros. Aquí el último boletín. Llaman fascistas a los incontrolados del Viñarrock.
Yo lo veo como efecto causa-reacción. Lógico.

CONDENA A LA FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN

En relación al ataque sufrido por nuestro compañero Ramón J. Márquez Ramoncín el pasado domingo en el escenario principal del festival Viña Rock , hecho que impidió el comienzo de su actuación, la Red de Organizaciones de Autores e Intérpretes de Música (ROAIM) manifiesta:
Que tal hecho fue protagonizado por un grupo significativo de personas que se encontraban entre los espectadores de la primera fila portando una pancarta con el nombre de la plataforma desde la que tradicionalmente viene insultándose a autores, músicos y artistas desde hace varios años.
Que dichas personas recibieron la entrada en el escenario de Ramoncín con abucheos, insultos y proyección de botellas y piedras entre otros objetos arrojadizos llegando, incluso, a alcanzar a uno de los músicos.
Que fue el propio artista quien decidió no comenzar su actuación en previsión de que pudiera producirse daño a alguno de los trabajadores y músicos y, también, para evitar posibles desórdenes de orden público.
ROAIM denuncia que Ramoncín ha sido atacado por haber defendido durante años los derechos de todos los creadores. Defensa que ha realizado, el cantante y compositor madrileño, durante el democrático ejercicio de la libertad de expresión que garantiza a cualquier ciudadano el poder manifestar sus ideas. Para nuestro colectivo este ataque resulta extremadamente grave puesto que la agresión física ha pretendido hacer prevalecer las ideas, hecho que sólo tiene antecedentes en el ámbito fascista.
La violencia sufrida por nuestro compañero, salvajemente obligado a abandonar el escenario, su lugar de trabajo, ha servido para evidenciar la consecuencia última de las actitudes y manifestaciones -en relación con nuestros derechos y nuestra actividad- de algunas personas, organizaciones y medios de comunicación cómplices que, en algunos casos, lejos de condenar este luctuoso asunto, se felicitan y consideran como un 'victoria.'

Queremos señalar de manera significativa que la agresión sufrida por Ramón, la hemos sufrido todos. La defensa del derecho de autor y nuestra inquebrantable opinión ante la piratería, no pueden ser motivos que justifiquen el armarse con piedras y, desde el más repulsivo de los anonimatos, agredirnos intentando provocar daño físico.

ROAIM expresa, en representación de todos los autores, músicos y artistas presentes en Viña Rock y a lo largo y ancho de todo el Estado, la solidaridad de nuestro colectivo hacia Ramoncín. Queremos, por último, hacer un llamamiento a toda la sociedad para que nunca más vuelva repetirse un hecho de estas características.

Red de Organizaciones de Autores e Intérpretes de Música
Comité Federal

En Madrid a 5 de mayo de 2006.

Sabina de desmarca de la SGAE.

2006-05-08T13:45:00.000+02:00

Interesante comentario de Joaquín Sabina en una entrevista publicada por los diarios del Grupo Correo:

-Estos días afirmaba que los verdaderos tiburones de la industria discográfica no están en el 'top manta' sino en las grandes compañías. ¿Lo comparte?

-En primer lugar, la gira que ahora comienzo se llama 'Carretera y top manta', lo que ya puede ser indicativo. En segundo lugar, jamás me he prestado a suscribir con mi firma ningún manifiesto contra el 'top manta'. Y, desde luego, creo que los grandes piratas de la industria discográfica están en las multinacionales. Sé que perdemos dinero con el 'top-manta', pero quienes más pierden son los que más ganan. Así que vaya lo uno por lo otro.

SGAEPOLY

2006-05-08T00:47:00.000+02:00

SGAEPOLY, el juego donde tu también puedes cobrar un canon y denunciar usuarios...Gracias a http://www.emezeta.com.

Traduccion no literal del niño loco aleman.

2006-05-04T13:10:00.000+02:00

Este es el unico canon, el de Pachelbel.

2006-05-04T13:03:00.000+02:00

La mala imagen de la Innombrable y sus adlateres se extiende a sus gestores.

2006-05-02T23:08:00.000+02:00

Ante todo hay que entender a la sociedad española, más interesada en el periodismo amarillo, la radio que nadie oye, el insulto pepero y el chiste racista que en la realidad social o política. Lo digo por la mala imagen que se están creando sus directivos.
Como Ramoncín: a pulso, eso sí, porque lo del disco de diamante autoconcedido con todo el boato era digno de Cesar, que no de él. Y se le ocurre ir a un festival masivo, el Viñarock, (yo he estado dos o tres años) de rollo + o - alternativo, y como es de esperar lo barrieron a vasazos (uff) al primer tema. Estará recordando sus principios en esto del espectáculo.
Otro que empieza a dar la nota es Luis Cobos, jefenoseque de la AIE, vamos la sosi de los músicos que tocan en directo y eso...Resulta que va muy de aristócrata y ha mosqueado a mucha gente, como la AISGE, otra sosi, pero esta más de cine y actores y tal....Hay acusaciones de deudas de millones, de porcentajes y de delincuente del chanchullo. A mí me ha dicho un pajarito que cada vez que hace un acto de la AIE, pasa, además, una factura de 100 € de peluquería. Demasiado tonto para ser mentira.
Me gustaria ver la declaración de renta de los barones de la Innombrable.
Como se dejen sin pagar un parquímetro se les va a linchar...

Manifa contra la Innombrable el 1 de Mayo.

2006-05-01T14:13:00.000+02:00

¿Es aqui donde me devuelven mi dinero?

2006-05-01T14:08:00.000+02:00

Batasuna y los derechos de autor.

2006-05-01T13:47:00.000+02:00

El ultimo boletin de la Innombrable pide "colaboracion" y "participacion"...

2006-04-18T15:59:00.000+02:00

GRUPOSGAEINFORMA.

Madrid, 17 de abril de 2006
Estimado socio:

La gravedad de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que el Ministerio de Cultura está impulsando en estas fechas, me obliga, como Presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, a ponerme en contacto contigo para informarte sobre la misma.

La reforma, tramitada inicialmente como trasposición de la Directiva de la UE para la protección de los derechos de autor en la sociedad de la información, desprotege a los creadores audiovisuales; menoscaba el derecho de los autores a recibir una remuneración por copia privada; y abre la puerta a la fijación arbitraria, por parte de la Administración, de las tarifas por el uso que terceros hagan de nuestras obras cuando se nieguen a pagar la remuneración que establezcamos.

La reforma, en estos momentos en tramitación en el Senado, supone el ataque más grave a nuestros derechos desde la instauración de la democracia; técnicamente es defectuosa y, sobre todo, representa un retroceso cultural sin precedentes en un país que, hasta ahora, se había caracterizado por la defensa de los autores a través de la propiedad intelectual, ya desde la firma del Convenio de Berna en 1886.

La SGAE, en cumplimiento de su misión, ha iniciado una serie de acciones para informar a los autores y solicitar su movilización con el fin de evitar la aprobación de la reforma.

Por todo ello, te escribo para pedir tu colaboración. La Dirección de Zona a la que estás adscrito se pondrá en contacto contigo para que participes en cuantas acciones se organicen para la defensa de tus derechos. Los autores sabemos que el reconocimiento y protección de los mismos ha sido siempre fruto de nuestro esfuerzo y movilización. La SGAE, como en otras ocasiones a lo largo de sus 106 años de historia, necesita hoy de nuestra fuerza y unión para mantener y acrecentar nuestros derechos y contribuir, desde el respeto a los mismos, al desarrollo económico y cultural de nuestro país.

Agradeciendo tu interés y tu colaboración

Eduardo Bautista,
Presidente del Consejo de Dirección
Sociedad General de Autores y Editores

Me ha parecido una orden de movilizacón a filas. ¿Sir Teddy se siente solo? ¿No le basta el apoyo de la Policía Nacional, la Guardia Civil, los políticos (no algunos, sino TODOS), y de artistas jeniales como Ramoncín o Maria Jimenez o el Bisbal ese, ...? Yo creo que ha visto las orejas del lobo.

El Jueves te lo dice claro.

2006-04-14T14:32:00.000+02:00

Hazañas Belicas: Todo es un montaje.

2006-04-14T14:00:00.000+02:00

Todo pasó quince dias antes. Audaz Periodismo.

Ningún detenido, sólo prestaron declaración. Mejor, claro.

Se hizo coincidir la noticia con la de los pederastas. Ya sabes, P2P = Violaniños.

Eso si, los portales están cerrados. Ilegalmente, pero cerrados.

Resultado: Miedo a lo desconocido.

Mensaje claro de la Innombrable: No nos toqueis los cojones, con leyes o sin ellas.

Todos contra el canon.

2006-04-10T16:45:00.001+02:00

¡¡¡Pille al gato descargando con el emule!!!

2006-04-10T11:40:00.000+02:00

Menudo disgusto. Y yo sin enterarme. Era el gato el que me ralentizaba la red. No sabia si llamar a los GEOS, a Fox Mulder o a la Milá. Y ahora, ¿cómo le explico al gato los peligros en que se ha metido?. ¿Controlará también las cuentas bancarias? ¿Y mis chats? ¿Nos rebanará la cabeza por la noche?. Angustiado estoy.

Hazañas Belicas: Fuerzas leales a la Innombrable destruyen 17 portales y toman 15 rehenes.

2006-04-09T02:17:00.000+02:00

15 detenidos en una operación policial contra el intercambio de música y películas en Internet

La acción no tiene precedentes en Europa.- 17 páginas web han sido bloqueadas

ELPAIS.es - España - 08-04-2006
La policía española ha desarrollado una operación contra páginas de Internet dedicadas al intercambio ilegal de archivos, en particular películas, música, juegos y aplicaciones informáticas. En la operación, que no tiene precedentes en Europa, han sido bloqueadas 17 páginas web y se ha detenido a 15 personas en distintos puntos del país, la mayor parte ingenieros informáticos y responsables de importantes proveedores de servicios en la red. Las detenciones se han producido en Madrid, Puerto de Sagunto, Bilbao, Ponferrada, Mataró, Sant Adriá del Besos, Zaragoza, Palma de Mallorca, Alicante y Santa Cruz de Tenerife. Los administradores de estos sitios de Internet obtenían unos 900.000 euros anuales a partir de inserciones publicitarias y enlaces contratados por casinos virtuales, contenidos pornográficos de pago o tiendas virtuales de productos informáticos.

La investigación se inició en el mes de octubre de 2005 a raíz de las denuncias presentadas en la Brigada de Investigación Tecnológica por la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP), la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), y la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), contra los responsables de páginas web a través de las que se proporcionaba a los usuarios el vehículo necesario para la obtención de copias ilícitas de recientes estrenos en el mercado mediante enlaces a programas de intercambio de archivos como Emule, Bittorrent, Edonkey o Azureus.
Las páginas bloqueadas, desde las que se permitía a los usuarios la descarga de cualquier obra publicada y sujeta a derechos de Propiedad Intelectual de forma libre y gratuita, servían de "reclamo" para la obtención del beneficio económico derivado de la publicidad, y del comercio virtual desarrollado a través de las mismas.
Las empresas que prestaban alojamiento a estas páginas web aprovechaban el elevado número de visitas de las páginas para promocionar sus productos (alojamientos de páginas web, registros de dominios, servicios publicitarios, etc.) en foros donde los usuarios son potenciales consumidores de servicios informáticos, con la consiguiente ventaja económica derivada de esta actividad.

Acusaciones
Los detenidos en esta operación, denominada Descargas en la Red, están acusados de delitos contra la Propiedad Intelectual. Actuaban amparándose en una práctica comercial denominada hosting por publicidad consiste en alojar en sus propios servidores las páginas bajo datos de registro falsos o protegidos, a través de empresas intermediarias, con el fin de eludir posibles responsabilidades derivadas de una investigación policial, eliminando cualquier dato o registro lógico que pudiera conducir a la identificación de sus administradores.
Además, la ocultación de ésta información ha llevado a la detención de los responsables de una de las empresas investigadas por un presunto delito de obstrucción a la justicia. La totalidad de las páginas investigadas se encontraban alojadas en servidores propios o alquilados en países extranjeros, si bien eran gestionadas por los detenidos desde España mediante simples contraseñas y claves de usuario.

¿Y la Industria del Porno?. Un poco de relax entre tanta lucha contra no se queeeee...

2006-04-08T00:57:00.000+02:00

Esto si que es preocupante, si, que siiii. Intolerable.

No confundir maldad con comodidad

2006-04-07T23:59:00.000+02:00

Yo confieso...que aunque tengo mas de 1000 Elepes de 33 rpm. (los añejos discos), y un plato tocadiscos de los de los Dj´s, me es mas cómodo bajarmelo por p2p. Por pereza, simplemente.

Downloading Is Bad!

2006-04-02T23:28:00.000+02:00

Mequedaoenblanco.

El robo de Ravel.

2006-03-31T11:50:00.000+02:00

IGNACIO ESCOLAR
7 de diciembre de 2005

Seguro que lo han tarareado alguna vez. Su autor, el compositor francés Maurice Ravel, lo tituló “Bolero”, pero todo el mundo conoce la pieza como el bolero de Ravel. Dicen que su especial cadencia rítmica, su melodía repetitiva que evoluciona casi desde el susurro hasta una barroca explosión final, es lo más parecido al sexo que se ha compuesto jamás.

Bo Derek en “10, la mujer perfecta” ayudó a popularizar esta obra que es la composición francesa que más derechos de autor ha recaudado de toda la historia. Cada año genera unos dos millones de euros, una fortuna que se reparten, a través de una enigmática empresa con sede en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes, entre la hija de una enfermera y un anciano ex directivo de SACEM, la SGAE francesa. Ninguno de los dos se apellida Ravel.

El famoso Bolero fue compuesto en 1928 y seguirá generando derechos de autor hasta el año 2015. Maurice Ravel nunca se casó ni tuvo hijos, por lo que tras su muerte, en 1937, su hermano Edouard se convirtió en el único heredero.

En 1954, Edouard Ravel y su mujer sufrieron un grave accidente de tráfico que les obligó a contratar los servicios de una enfermera de 48 años, Jeanne Taverne. También emplearon como chófer a su marido, Alexandre Taverne, que antes había trabajado como minero y barbero. Poco después, falleció la mujer de Edouard Ravel. Los Taverne se instalaron a vivir en la casa del viudo.

En 1957, veinte años después de la muerte de Maurice Ravel, Edouard viajó a París. Allí prometió públicamente que, a su muerte, el 80% de los ingresos por derechos de autor de su hermano pasaría a pertenecer a la ciudad de París. La idea de Edouard consistía en crear con ese dinero un premio anual para compositores al estilo del Nobel. La promesa jamás se cumplió.

En el último momento, Edouard cambió su testamento. Se lo dejó todo a su enfermera, Jeanne Taverne. El resto de la familia Ravel no se tomó nada bien la decisión y llevaron el caso a los tribunales.

El juicio duró casi una década y Jeanne Taverne no vivió para ver el final. Murió en 1964, y su marido, Alexandre Taverne, continuó la pelea judicial. Mientras tanto, el Bolero seguía ganando millones, pero el director legal de SACEM (la sociedad de gestión de derechos de autor francesa) Jean-Jacques Lemoine, decidió paralizar el reparto de estos ingresos hasta que terminase el juicio. Al final, este astuto abogado fue el ganador.

El bolero del paraíso fiscal

En 1970 el último tribunal de apelación francés dictó sentencia. Alexandre Taverne, el marido de la enfermera del hermano del compositor, era el legítimo heredero de Maurice Ravel. El antiguo minero encontró una mina de oro. Durante los años que duró el juicio, los derechos de autor del Bolero habían generado una inmensa fortuna, equivalente a unos 6 millones de euros actuales. A los pocos días de terminar el juicio, Lemoine se despidió de SACEM y montó una nueva empresa. Su primer cliente fue Alexandre Taverne.

Jean-Jacques Lemoine y Alexandre Taverne no se conformaron con el millonario botín. Presentaron una demanda contra el editor de Maurice Ravel y consiguieron renegociar los viejos contratos. Ravel había cedido las tres cuartas partes de sus derechos de autor a su editor en lugar de la tercera parte habitual. Lemoine y Taverne volvieron a ganar.

En 1972 Lemoine aumentó aún más su parte del negocio. Creó una empresa, ARIMA, a la que por razones aún sin explicar, Alexandre Taverne y su hija, Georgette Taverne, cedieron la mayor parte de la propiedad de los derechos de autor de Ravel.

A partir de este punto, el reparto del pastel se convierte en un misterio. Según la familia Taverne, la mayor parte del negocio se lo queda Lemoine y ellos no han cobrado ni un euro desde hace años. La empresa ARIMA cambia su sede de paraíso en paraíso fiscal: primero en Gibraltar, después en las Islas Vírgenes. Jean Jacques Lemoine sale de escena y se dedica a disfrutar de su inmensa fortuna en Mónaco, donde –al parecer– aún vive, cerca de cumplir los cien años.

Lemoine no es el único tiburón del copyright que sacó partido del legado de Ravel. El otro gran beneficiado fue Jean-Manuel de Scarano, que fue propietario de Durand, el editor de Ravel, desde el año 1982 hasta el 2000. Scarano, como presidente del sindicato de los editores de música de Francia, fue uno de los que consiguieron convencer al Gobierno francés de que extendiese la duración de los derechos de autor de 50 años hasta 70 después de la muerte del autor.

También lograron que no contasen los 15 años que pasaron entre el inicio de la Primera Guerra Mundial y el fin de la segunda. Por eso el Bolero seguirá generando millones bajo la protección del derecho de autor hasta el 2015, 70 años después del fin de la Segunda Guerra Mundial.

Según aseguró Scarano a The Guardian, la familia Taverne sigue cobrando a través de ARIMA, de la que poseen la mitad. Aunque no está claro a cambio de qué cedieron el 50% de su lucrativa herencia. Los que seguro que no cobran ni un euro son la familia Ravel.

Lo más irónico es que el Bolero fue creado por culpa del copyright. La primera versión que hizo Ravel se llamaba “fandango” y era una orquestación sobre una obra de piano del compositor español Isaac Albéniz. Sin embargo, Ravel no consiguió los derechos necesarios para su versión, por lo que se vio obligado a empezar otra vez de cero. Así nació el famoso Bolero, una bellísima melodía que esconde detrás la siniestra historia de un tango.

Empiezas descargando y acabas como delincuente, homo y drogado...

2006-03-31T11:33:00.000+02:00

El bulo del kilo de CDs pirata que costaba cinco veces más que un kilo de hachís.

2006-03-30T00:56:00.000+02:00

IGNACIO ESCOLAR
28 de octubre de 2005

“Un kilo de discos piratas es cinco veces más rentable que un kilo de hachís”. Esta contundente declaración la dio ayer José Antonio Alonso, ministro de Interior, al presentar los resultados de una gran operación policial contra la piratería. La frase es llamativa, especialmente cuando se hacen las cuentas y no salen. Pero sorprende más el origen y la evolución de una leyenda urbana que mezcla de forma inexacta churras con merinas y que, después de muchas vueltas, ayer acabó en la boca de un ministro.

En un kilo entran unos 63 compactos. Al precio del top manta, a tres euros el CD, los ingresos son de 189 euros. Mientras tanto, un kilo de hachís cuesta alrededor de 1.200 euros y se vende después en el mercado negro a 2,7 euros el gramo, según la Policía. Es posible que en términos relativos, en porcentaje, la piratería sea hoy más rentable que el narcotráfico. Pero si se compara kilo contra kilo, el beneficio que se consigue del hachís es claramente superior.

Informativostelecinco.com ha hablado con el gabinete de prensa de Interior y con el de la Policía Nacional para que aclarasen las declaraciones del ministro. Desde la Policía, aseguran que lo que quería decir José Antonio Alonso es que la piratería es cinco veces más rentable que el narcotráfico porque los riesgos son mucho menores. También reconocen que la rentabilidad de un kilo de hachís es, obviamente, mucho mayor que la de un kilo de CDs piratas.

¿De dónde sacó entonces el ministro el dato equivocado? ¿Por qué “cinco veces más rentable” y no cuatro o seis o diez veces más?

Una frase de la SGAE

La frase no es original: se trata de uno de los argumentos habituales de la Sociedad General de Autores y Editores contra el top manta. La comparación por kilos aparece en una página web de la SGAE y también en la polémica contraportada del disco contra la piratería que editó Vale Music. Antes de que la repitiese el ministro de Interior, ya lo había dicho Pedro Farré, director de Relaciones Institucionales de la SGAE.

Farré escribió sobre el tema en un artículo publicado hace un año en la revista estadounidense Foreing Policy. La cita literal era ésta: “Fabricar y distribuir un kilo de copias ilegales de música y cine es cinco veces más rentable que vender un kilo de hachís”. La fuente a la que citaba el representante de la SGAE era la Agencia Tributaria Española.

Según ha asegurado hoy Pedro Farré a Informativos Telecinco, encontró este dato en un artículo de prensa publicado hace casi tres años. A través de Internet aún se puede leer. Es una noticia que apareció el 4 de febrero de 2003 en el diario económico Cinco Días, entre otros medios, y que recoge las declaraciones de Nicolás Bonilla, director del departamento de Aduanas e Impuestos Especiales de la Agencia Tributaria. “Los beneficios derivados por la comercialización y venta de un kilo de CD en la calle (top manta) son cinco veces superiores a los que genera un kilo de hachís”, decía Bonilla.

Nicolás Bonilla se encuentra en Chile, por lo que no ha sido posible hablar con él. Pero el gabinete de prensa de la Agencia Tributaria asegura que sus declaraciones se basaron no en los datos de la Agencia Tributaria española, que no tiene ningún estudio sobre el tema, sino en un informe elaborado por la industria discográfica europea.

De cinco veces más a un poco más

Bonilla no fue el primero que comparó kilos de hachís con kilos de CDs piratas, aunque tal vez sí fue el pionero en hablar en España, con errónea precisión, del “cinco veces más”. A través de Internet se llega a la probable fuente de la historia, un dato que se repite después en varios informes de discográficas y sociedades de gestión, incluido uno de la Interpol. Muchos medios de comunicación lo dan por bueno sin especificar ningún origen. Como con el juego del teléfono escacharrado, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Las fuentes que citan todos los estudios son dos. El primero es un artículo publicado en diciembre de 2001 en la revista francesa Marriane, titulado "La contrefaçon de CD plus rentable que le trafic de hasch". En él se aseguraba que un kilo de CDs valía en el mercado 3.000 euros, mientras que un kilo de resina de cannabis salía por 1.000 euros. El otro es un programa de televisión que se emitió en la cadena France 2 el 26 de junio de 2002.

En ese reportaje, aparecía un experto francés en aduanas de la Unión Europea, Christophe Zimmerman, que llegaba a esta misma conclusión calculando un precio por CD de 45 euros. Si se multiplica este precio por 63 CDs que caben en un kilo, salen exactamente 2.835 euros. Pero Zimmerman no se refería ni a música en CD ni a películas en DVD, sino a videojuegos y programas de ordenador, que sí superan ese precio cuando se trata de originales.

Zimmerman tampoco hablaba del top manta sino de un tipo de piratería muy distinto al que se da ahora en España: copias de videojuegos que llegaban de contrabando por la aduana y que se vendían en tiendas convencionales como si fuesen originales. Esta clase de piratería ya no es nada común en Europa. Las cuentas de Zimmemarn, además, escondían una trampa, pues comparaban el beneficio que se consigue con el kilo de CDs piratas después de venderlos de uno en uno con lo que cuesta un kilo de hachís antes del menudeo.

Tal vez hubo un tiempo en el que un kilo de CDs piratas valió más que un kilo de hachís. Pero de eso hace ya bastantes años y ni siquiera entonces la piratería fue cinco veces más rentable que el narcotráfico. Al menos, si la comparación se hace al peso.

Es horrible vivir en semi-lujo.

2006-03-30T00:03:00.000+02:00

Buenafuente y la Innombrable.

2006-03-29T23:48:00.000+02:00

Tele 5 te avisa, si pirateas ayudas a las mafias.

2006-03-29T23:35:00.000+02:00

He leido en la Inciclopedia que por cada canción que te bajes con el Emule, Dios mata a un gatito.

Los italianos se preparan con mentalidad latina.

2006-03-29T21:25:00.000+02:00

Made in China - Juanito Tamariz contra la pirateria.

2006-03-24T16:25:00.000+01:00

Es el mejor, es mi superhéroe.

Santiago Segura echando el rollo por bajar Torrente 3.

2006-03-24T15:26:00.000+01:00

Tú no te mereces ni el desprecio.

Rearreglado y repetido tres meses despues. El lado oscuro acecha.

Caiga quien caiga, el palo en el ojo.

2006-03-24T15:15:00.000+01:00

No a la SGAE - Cadena Peco.

2006-03-23T15:06:00.000+01:00

La prueba del Google es como la del algodón, ¿no?.

2006-03-23T12:53:00.000+01:00

Estaba buscando el indexador del Google para que los colegas encuentren mas fácilmente este desparrame de ironías, (porque si no te lo haces tú, los señores de Blogger sólo te ponen en los blogs) y hete ahí que alguien ya ha pensado la posibilidad de ser hijo de la Innombrable y lo habrá incluido en el Bombing de los susodichos. Para el que no sepa de que le hablo que busque en Google de marras la palabra "ladrones", ninguna sorpresa. Y al poner hijodesgae, nos aconseja "jodernos". El lado Oscuro acecha...

¿Es posible esconderse del maligno?

2006-03-22T21:49:00.000+01:00

El Imperio del Terror, RIAA = La Innombrable.

2006-03-22T18:48:00.000+01:00

¿Sera el futuro asi de terrible?

2006-03-22T17:00:00.000+01:00

Ramon J. Marquez cree que somos tontos.

2006-03-22T16:23:00.000+01:00

Copiado de la web Innombrable.

Ramoncín apadrina una nueva forma de adquirir música de manera legal
Ofrecerá un concierto y, al término de la actuación, venderá un CD en la misma sala con los derechos digitales de las canciones

Ramón J. Márquez, Ramoncín, pone el broche de oro al lanzamiento de su último trabajo, Canciones desnudas. Volumen 2, con un concierto que tendrá lugar mañana, viernes 17 de marzo, a las 21:30 horas, en la Sala Galileo Galilei de Madrid (Calle Galileo, 100; metro Canal e Islas Filipinas).

El mítico rockero de los 80 vuelve a ser noticia como precursor de una experiencia pionera en España: al finalizar el concierto, los asistentes podrán adquirir el CD con una selección de los mejores temas del directo. Se trata de una edición limitada -tan sólo estarán disponibles 50 copias- y al comprarla se adquieren los derechos para descargar el resto de canciones que hayan sonado durante la noche en la Tienda de Música Digital Latinergy.com

La mecánica es sencilla: al adquirir alguna de las 50 copias mencionadas anteriormente, se dispone de 72 horas para entrar en Internet, introducir la clave que viene con el CD, y descargarse el resto del concierto de una forma legal y en un entorno seguro.

Ramoncín, amante de la música en directo, asegura que "esta nueva manera de difundir y afrontar el 'negocio' de la música me ha cogido con fuerza. Ahora, tendrás la opción de comprar el disco en la tienda al precio que imponga la misma o ir a un concierto a ver un grupo que te guste y, si te ha gustado el directo, comprarlo en el momento". El rockero insiste en que "hay que dejar de llorar e indagar en otras formas de vivir de la música".

Esta iniciativa es posible gracias al soporte tecnológico que brinda Portalatino.com, Plataforma de Promoción desarrollada por la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), filial digital de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que hace posible el disfrute de la música de manera totalmente legal.

Un amigo me contó el superdespliegue de ordenadores portátiles copiando el master después del concierto. Me cuestiono que este señor requiera tanta atención por parte de la Innombrable. De nuevo nada, aparte de que lo pagamos todos para que lo compren cuatro gatos sordos. Es una pena que la izquierda vuelva a entronizar a sus más fervientes pelotas, si al menos fueran "artistas", y no meros bufones aprovechados. Es un símbolo que en las fotos quede mejor tapandose la boca.
Y por último, !!!!!ya he pedido mi discoooooo¡¡¡¡ JUA, JUA. A ver que pasa...

Dignidad SGAE. La Familia no olvida.

2006-03-22T13:35:00.000+01:00